W 01.08

未来予測の方法論比較

31 区画 ·69 区画は未記述
  1. 00

    学際科学・未来学 — 未来予測の方法論比較 概要

    学際科学・未来学分野の未来予測の方法論比較領域の概要と入門ガイド

  2. 01

    予測手法の選択

    目的、時間範囲、データ、因果理解、不確実性に応じて適切な方法を選ぶこと。

  3. 02

    外挿法

    過去の傾向が将来も続くと仮定して値を延長する、単純で透明性の高い方法。

  4. 03

    回帰分析

    説明変数と目的変数の統計的関係を推定し、条件付きの予測に用いる方法。

  5. 04

    時系列予測

    自己相関、トレンド、季節性など、過去の時間パターンから将来値を推定する方法。

  6. 05

    計量経済モデル

    経済理論に基づく変数間関係を統計的に推定し、予測や政策分析に用いる方法。

  7. 06

    機械学習予測

    大量のデータから複雑なパターンを学習し、未知データの結果を推定する方法。

  8. 07

    専門家判断

    関連分野の専門家が、知識と経験を基に将来の事象や確率を評価する方法。

  9. 08

    デルファイ法

    匿名の反復質問と集約結果のフィードバックにより、専門家の判断を収束・整理する方法。

  10. 09

    予測市場

    参加者が将来事象に関する契約を売買し、その価格から集合的な確率判断を得る方法。

  11. 10

    類推法

    過去の類似事例や別領域の発展パターンを対応づけ、将来展開を推測する方法。

  12. 11

    技術ロードマッピング

    市場、製品、技術、研究開発の時間的関係を示し、発展経路を検討する方法。

  13. 12

    ホライズン・スキャニング

    広範な情報源から弱いシグナルや新興課題を探索し、予測の前提を更新する方法。

  14. 13

    シナリオ・プランニング

    複数のもっともらしい未来を描き、戦略の選択肢と頑健性を検討する方法。

  15. 14

    クロスインパクト分析

    複数事象の相互影響を考慮し、組合せごとの発生可能性や整合性を評価する方法。

  16. 15

    形態分析

    重要変数の取り得る状態を組み合わせ、将来の可能な構成を体系的に探索する方法。

  17. 16

    数理シミュレーション

    数式で表した仕組みを計算し、条件変更による将来状態の違いを調べる方法。

  18. 17

    システムダイナミクス予測

    フィードバック、蓄積、時間遅れをモデル化し、中長期の振る舞いを探索する方法。

  19. 18

    エージェントベース予測

    多様な主体の行動と相互作用を模擬し、創発的な将来パターンを探索する方法。

  20. 19

    モンテカルロ法

    不確実な入力を確率分布として反復計算し、将来結果の分布を推定する方法。

  21. 20

    バックキャスティング

    望ましい将来から現在へ遡り、その実現に必要な行動や転換点を特定する方法。

  22. 21

    因果レイヤー分析

    表面的事象、構造、世界観、神話・比喩の層から未来課題を再構成する質的方法。

  23. 22

    定量的方法と定性的方法

    数値的推定に強い方法と、意味、文脈、未知の可能性の探索に強い方法の対比。

  24. 23

    探索的方法と規範的方法

    起こり得る未来を調べる方法と、望ましい未来から必要条件を考える方法の対比。

  25. 24

    点予測と確率予測

    単一の予測値を示す形式と、複数結果の確率や範囲を示す形式の違い。

  26. 25

    短期予測と長期予測

    短期ではデータの連続性が重視され、長期では構造変化と不確実性が重要になるという区別。

  27. 26

    予測精度

    予測値が実際の観測値へどの程度近かったかを誤差指標などで評価したもの。

  28. 27

    確率予測の較正

    予測した確率と、同種の事象が実際に起きた頻度との一致度。

  29. 28

    頑健性

    仮定、データ、モデル、シナリオが変わっても結論や意思決定が大きく崩れない性質。

  30. 29

    アンサンブル予測

    複数のモデルや専門家による予測を組み合わせ、偏りや不確実性を抑える方法。

  31. 30

    手法の限界と適用条件

    各手法の前提、データ要件、時間範囲、説明力を踏まえて結果を解釈する原則。