W 01.13

社会技術システム論

31 区画 ·69 区画は未記述
  1. 00

    学際科学・未来学 — 社会技術システム論 概要

    学際科学・未来学分野の社会技術システム論領域の概要と入門ガイド

  2. 01

    社会技術システム

    人、組織、制度、文化と技術が相互依存し、共同で機能を生み出すシステム。

  3. 02

    技術サブシステム

    機械、ソフトウェア、設備、手順など、技術的要素とその関係からなる部分系。

  4. 03

    社会サブシステム

    人、役割、組織、規範、権力関係など、社会的要素からなる部分系。

  5. 04

    共同最適化

    社会的要素と技術的要素の一方だけでなく、両者を同時に適合させる設計原則。

  6. 05

    社会技術的相互依存

    技術の性能や利用が社会条件に依存し、社会関係も技術によって変化する性質。

  7. 06

    作業システム

    人と技術が役割を分担し、情報や資源を用いて特定の成果を生み出す仕組み。

  8. 07

    制度

    主体の行動や技術利用を方向づける法規、規範、慣行、認知枠組み。

  9. 08

    アクターとネットワーク

    システムに関与する個人・組織と、それらを結ぶ資源、情報、権力の関係。

  10. 09

    インフラストラクチャー

    社会活動を支える大規模な技術設備、標準、組織、運用体制の集合。

  11. 10

    実践とルーティン

    人々が技術を用いながら反復し、社会技術システムを維持・変化させる行為パターン。

  12. 11

    アフォーダンス

    技術や環境の性質と利用者の能力との関係から生じる、行為の可能性。

  13. 12

    インストールド・ベース

    既存設備、標準、技能、制度など、新技術の導入条件を形成する累積的基盤。

  14. 13

    経路依存性

    過去の投資や選択が後の選択肢を制約し、システムの発展方向を左右する性質。

  15. 14

    技術的ロックイン

    規模の経済、標準、学習、制度により、既存技術からの転換が困難になった状態。

  16. 15

    社会技術レジーム

    特定分野で技術、制度、市場、文化、利用慣行を安定させる支配的な規則群。

  17. 16

    ランドスケープ

    人口動態、文化、政治、環境など、レジームへ長期的圧力を与える広域的な外部環境。

  18. 17

    ニッチ

    主流レジームの選択圧から部分的に守られ、新しい技術や実践が育つ実験空間。

  19. 18

    マルチレベル視点

    ニッチ、レジーム、ランドスケープの相互作用から社会技術転換を説明する枠組み。

  20. 19

    トランジション経路

    外部圧力、内部問題、代替技術の成熟度によって異なる社会技術転換の進み方。

  21. 20

    イノベーション・システム

    企業、大学、政府、利用者、制度の相互作用から革新が生まれ普及する仕組み。

  22. 21

    大規模技術システム

    技術設備、組織、規制、資本、利用者が広域的に結合した社会基盤システム。

  23. 22

    アクターネットワーク理論

    人間と非人間の双方を関係網の構成要素として捉え、秩序形成を説明する理論。

  24. 23

    技術の社会的構成

    技術の意味や設計が、異なる社会集団の解釈と交渉を通じて形成されるという考え方。

  25. 24

    人間と技術の相互作用

    利用者の認知・行動と技術の設計・応答が相互に影響し合う過程。

  26. 25

    社会技術ガバナンス

    多様な主体が規則、標準、投資、評価を通じてシステムの方向を調整する仕組み。

  27. 26

    参加型設計

    利用者や関係者が設計過程へ加わり、経験、必要、価値観を技術へ反映する方法。

  28. 27

    責任ある研究・イノベーション

    革新の目的、過程、影響を予見・省察し、社会と応答的に調整する考え方。

  29. 28

    社会技術的公正

    技術の便益、負担、参加機会、承認が集団間で公正に配分されること。

  30. 29

    社会技術的リスク

    技術的故障と組織・制度・行動上の要因が組み合わさって生じる危険。

  31. 30

    社会技術システムの設計評価

    性能だけでなく、安全、利用可能性、公正、持続可能性、制度適合性を総合評価すること。