デルファイ法

学際科学・未来学 — デルファイ法 概要

学際科学・未来学分野のデルファイ法領域の概要と入門ガイド

デルファイ法

専門家への匿名・反復質問と集約結果のフィードバックにより、将来判断を整理する方法。

RANDにおける開発

軍事・技術予測を目的としてRAND研究所で形成され、その後多分野へ普及した方法的起源。

デルファイ調査の目的

将来時期、重要性、可能性、政策選択肢などについて、専門家判断を体系的に収集すること。

専門家パネル

調査対象について関連知識、経験、実務能力を持つ回答者の集団。

専門家選定

専門性、経験、実績、利害関係などの基準に基づいてパネル参加者を選ぶこと。

パネルの多様性

分野、地域、所属、立場、経験の異なる専門家を含め、判断の偏りを抑えること。

匿名性

回答者同士の身元や個別回答を伏せ、権威、同調圧力、対人関係の影響を軽減する原則。

調査事務局

質問票の設計、回答収集、集計、フィードバック、倫理管理を担当する運営主体。

反復ラウンド

回答、集計結果の提示、再回答を複数回行い、判断の変化と安定性を調べる仕組み。

第1ラウンドの探索

自由記述などを用いて、論点、予測項目、理由、評価基準を幅広く収集する段階。

質問票設計

曖昧さや誘導を避け、回答者が同じ対象と尺度を理解できる設問を作ること。

評定尺度

重要性、実現可能性、望ましさなどを段階的な数値やカテゴリーで回答する尺度。

確率評価

将来事象が一定期間内に発生する可能性を、数値または範囲で回答してもらうこと。

実現時期評価

技術、制度、社会変化などが実現・普及する時期を専門家が推定すること。

統制されたフィードバック

前ラウンドの統計値や理由を事務局が整理し、次の判断材料として提示すること。

統計的集約

中央値、四分位範囲、平均、分布などを用いて、パネル全体の回答を要約すること。

理由のフィードバック

多数意見だけでなく、少数意見、反対理由、不確実性を匿名で共有すること。

回答の再評価

参加者が集約結果と他者の理由を踏まえ、自身の回答を維持または修正すること。

合意度

回答の集中度やばらつきにより、パネル内の判断がどの程度一致しているかを示す概念。

不一致の保存

無理に合意を作らず、立場、前提、専門領域による判断差を分析結果として残すこと。

終了基準

回答の安定、合意度、所定ラウンド数、追加情報量などに基づき調査を終える条件。

古典的デルファイ

匿名性、複数ラウンド、統制フィードバック、統計的集約を備えた標準的形式。

政策デルファイ

合意形成よりも、政策選択肢をめぐる賛否、根拠、対立点の明確化を重視する形式。

リアルタイム・デルファイ

オンライン上で集計結果を即時更新し、参加者が任意の時点で回答を修正する形式。

修正版デルファイ

文献調査や既存項目から開始するなど、目的に合わせて古典的手順を変更した形式。

パネル規模

対象の専門性、多様性、分析単位、脱落可能性を踏まえて決める回答者数。

回答率とパネル脱落

ラウンドが進むにつれて回答者が減り、結果の代表性や比較可能性が損なわれる問題。

信頼性と妥当性

回答の安定性、一貫性、専門家選定、設問内容、外部結果との対応を評価すること。

デルファイ法のバイアス

専門家の過信、選定偏り、設問誘導、集計方法、擬似的合意などによる結果の偏り。

デルファイ報告

目的、選定基準、パネル属性、各ラウンド、尺度、脱落、分布、不一致を明記すること。