-
00
AI倫理指針(EUAIAct,OECD原則) — 概要
EU AI Act・OECD AI原則を軸に、公平性、透明性、説明責任、安全性、各国規制と国際規範を概観する入門ガイド
-
01
EU AI Act — リスクベース規制の全体構造
許容不可・ハイリスク・限定リスク・最小リスクの4階層、域外適用、2024年成立の世界初包括的AI法
-
02
AI事業者ガイドライン — 総務省・経産省の統合指針
開発者・提供者・利用者の三主体区分、10原則、旧AI開発ガイドラインとAI利活用ガイドラインの統合
-
03
AI倫理の中核価値 — 公平性・透明性・説明責任
バイアス排除、判断根拠の開示、責任の所在、人間の尊厳、各国指針に共通する基本価値の整理
-
04
OECD AI原則 — 2019年勧告の5原則と実装
包摂的成長、人間中心の価値、透明性、頑健性、説明責任の5原則、G20 AI原則への展開、2024年改訂
-
05
EU AI Act 禁止AI — 許容できないリスクの類型
サブリミナル操作、脆弱性の悪用、公的機関によるソーシャルスコアリング、公共空間のリアルタイム遠隔生体識別
-
06
EU AI Act ハイリスクAI — 附属書IIIの対象分野
生体識別、重要インフラ、教育、雇用、必須サービス、法執行、出入国管理、司法の8分野と該当要件
-
07
EU AI Act ハイリスクAIの義務 — 提供者の遵守事項
リスク管理システム、データガバナンス、技術文書、ログ記録、人間の監督、正確性・頑健性・サイバーセキュリティ
-
08
EU AI Act 汎用目的AIモデル — GPAI規律
技術文書作成、著作権方針、学習データ概要の公表、システミックリスクモデルへの追加義務、実践規範
-
09
EU AI Act 透明性義務 — 限定リスクAIの表示
チャットボットのAI明示、合成コンテンツの機械可読表示、ディープフェイクの開示、感情認識の通知義務
-
10
EU AI Act 執行体制 — AI Officeと制裁
欧州委員会AI Office、各国市場監視当局、AI委員会、違反類型別の制裁金上限、段階的施行スケジュール
-
11
適合性評価とCEマーキング — EU上市の手続
自己評価と第三者認証機関(Notified Body)、EU適合宣言、CEマーク貼付、EUデータベース登録、上市後監視
-
12
AI規制サンドボックス — 実証実験の法的枠組み
EU AI Actの規制サンドボックス設置義務、中小企業支援、監督下での実地試験、日本・英国等の類似制度
-
13
欧州評議会AI枠組条約 — 人権・民主主義・法の支配
2024年採択の国際条約、締約国の義務、公的部門への適用、EU外諸国への開放、人権影響評価
-
14
GDPR とAI — 個人データ保護法制との接続
自動化された意思決定への異議権(22条)、プロファイリング規制、データ最小化、目的拘束、DPIAとの関係
-
15
G7広島AIプロセス — 高度AIシステムの国際指針
2023年G7合意、開発者向け国際指針と行動規範、リスク評価、透明性報告、OECDによるモニタリング
-
16
UNESCO AI倫理勧告 — 2021年の世界規範
193カ国採択、人権・環境・多様性の価値、準備状況評価手法(RAM)、倫理影響評価、加盟国の実装報告
-
17
国連とAIガバナンス — グローバル対話の枠組み
AI諮問機関報告書、グローバル・デジタル・コンパクト、総会決議、国際協調と能力構築、格差是正
-
18
米国のAI政策 — 大統領令と連邦機関の対応
AI権利章典の青写真(Blueprint for an AI Bill of Rights)、2023年AI大統領令、OMB指針、州法の動き
-
19
NIST AI RMF — リスク管理フレームワーク
Govern・Map・Measure・Manageの4機能、信頼性特性7項目、プレイブック、生成AIプロファイル
-
20
日本の人間中心のAI社会原則 — 2019年閣議決定基盤
人間中心、教育、プライバシー、セキュリティ、公正競争、公平性・説明責任・透明性、イノベーションの7原則
-
21
英国のAI規制アプローチ — セクター別・原則ベース
2023年白書の5原則、既存規制当局による運用、法制化を急がない比例的アプローチ、AI安全研究所の設置
-
22
中国のAI規制 — アルゴリズムと生成AIの管理
アルゴリズム推薦管理規定、ディープ合成規定、生成AIサービス管理暫定弁法、事前届出とラベル表示義務
-
23
各国AI法制の比較 — 規制モデルの類型学
EU包括法型、米国分野別型、英国原則型、中国行政管理型、日本ソフトロー型の比較軸と収斂・分岐
-
24
AI安全サミット — ブレッチリー宣言と後続会合
2023年英国開催、フロンティアAIリスクの国際合意、ソウル・パリへの継続、企業の安全性公約
-
25
AI安全研究所(AISI) — 各国評価機関の設立
英国・米国・日本等のAI Safety Institute、フロンティアモデル評価、国際ネットワーク、標準的評価手法の開発
-
26
アルゴリズムバイアス — 差別の発生機構
学習データの偏り、ラベル付けの偏見、代理変数、歴史的差別の再生産、フィードバックループによる増幅
-
27
公平性の数理的定義 — 指標間のトレードオフ
デモグラフィックパリティ、機会均等、較正、個人公平性、複数基準の同時達成不可能性定理
-
28
バイアス緩和技術 — 前処理・処理中・後処理
リウェイティング、データ拡張、公平性制約付き学習、敵対的デバイアス、閾値調整、緩和手法の限界
-
29
説明可能AI(XAI) — 判断根拠の提示手法
LIME、SHAP、特徴量重要度、反実仮想説明、注意機構の可視化、大域的説明と局所的説明の区別
-
30
解釈可能性と説明の権利 — 法的要請との接続
GDPR説明を受ける権利の議論、ブラックボックス問題、本質的に解釈可能なモデル、説明の対象者別設計
-
31
透明性の文書化 — モデルカードとシステムカード
モデルカードによる性能・想定用途・限界の開示、システムカード、評価条件の明記、更新履歴の管理
-
32
データセットの文書化 — データシートと来歴
Datasheets for Datasets、収集方法・同意・偏りの記録、データステートメント、データ来歴の追跡
-
33
アカウンタビリティ — 責任の所在と分配
開発者・提供者・利用者の責任分界、責任のギャップ問題、多数の手の問題、組織的・法的・道義的責任
-
34
AI監査 — 第三者評価の方法論
内部監査と外部監査、バイアス監査、NYC市の採用AI監査法(Local Law 144)、監査基準と監査人の独立性
-
35
ISO/IEC 42001 — AIマネジメントシステム規格
2023年発行のAIMS認証規格、PDCAサイクル、リスクと影響評価、ISO/IEC 23894等の関連規格群
-
36
AI標準化 — ISO/IEC JTC1 SC42と欧州標準
用語・信頼性・バイアス・ガバナンスの国際規格、CEN/CENELECによるAI Act整合規格、標準化戦略
-
37
アルゴリズム影響評価 — 公共部門の事前審査
カナダ政府のAIA質問票、リスクレベル別の要件、人権影響評価、DPIAとの併用、公表による説明責任
-
38
リスクアセスメント実務 — 特定・分析・評価・対応
ユースケース起点のリスク特定、発生確率と影響度、残余リスクの受容判断、ライフサイクル全体の再評価
-
39
人間の監督 — Human-in-the-loopの設計
HITL・HOTL・HIC(human-in-command)の区分、介入権限、停止ボタン、監督者の訓練と権限の実質性
-
40
自動化バイアス — 人間の過信という弱点
機械出力への過度の追従、警報疲れ、確認の形骸化、意味ある人間の関与を担保する制度・UI設計
-
41
プライバシー保護技術 — PETsの体系
差分プライバシー、連合学習、秘密計算、準同型暗号、合成データ、匿名化と再識別リスクの評価
-
42
差分プライバシー — ノイズ付加による数学的保証
イプシロン・デルタ保証、ラプラス機構、プライバシー予算、国勢調査への応用、有用性との均衡
-
43
連合学習 — データを動かさない分散学習
端末上学習と勾配集約、セキュアアグリゲーション、医療・金融での活用、勾配からの情報漏洩リスク
-
44
顔認識技術の倫理 — 監視と誤認の問題
人種・性別による精度差の研究、誤認逮捕事例、公共空間監視の萎縮効果、自治体による利用禁止条例
-
45
遠隔生体識別の規制 — EU AI Actの厳格要件
リアルタイム識別の原則禁止と例外3類型、事後識別の司法承認、事前届出、加盟国の裁量と論争
-
46
感情認識AI — 科学的妥当性への疑義
表情と感情の対応関係の不確かさ、文化差、EU AI Actの職場・教育での禁止、採用面接での利用批判
-
47
ソーシャルスコアリング — 包括的信用評価の禁止
行動データによる市民格付け、文脈外の不利益扱い、EU AI Actの禁止規定、社会信用システムを巡る議論
-
48
予測的警察活動 — バイアス増幅の懸念
犯罪多発地区予測と個人リスク予測、過剰パトロールの循環、透明性欠如、EU AI Actでの個人予測禁止
-
49
再犯予測アルゴリズム — COMPAS論争
量刑・保釈判断支援、人種間の偽陽性率格差を巡る報道と反論、較正と誤り率の対立、司法の説明責任
-
50
採用・人事AIの公平性 — 雇用差別の防止
履歴書スクリーニングの性別バイアス事例、動画面接分析への批判、雇用機会均等法制との関係、監査義務
-
51
信用スコアリングAI — 金融包摂と差別の両面
代替データ活用、レッドライニングの再現リスク、公正貸付法制、説明義務、薄いファイル層への包摂効果
-
52
医療AIの倫理 — 診断支援と臨床導入
SaMD(プログラム医療機器)規制、臨床検証、医師の最終判断、健康データの偏りによる集団間性能差
-
53
自動運転の倫理 — 事故責任と価値判断
トロッコ問題の限界、ドイツ倫理委員会20原則、SAE自動化レベル、運転者・製造者・保険の責任分配
-
54
自律型致死兵器(LAWS) — 軍事AIの国際議論
CCW政府専門家会合、有意義な人間の制御、禁止条約を求める運動、デュアルユース技術の輸出管理
-
55
コンテンツモデレーションAI — 表現の自由との緊張
有害コンテンツ自動検出、過剰削除と検出漏れ、文脈・言語の偏り、EUデジタルサービス法(DSA)の義務
-
56
レコメンドシステムの倫理 — 注意経済の副作用
フィルターバブル、エコーチェンバー、エンゲージメント最適化と過激化、DSAの推薦透明性義務
-
57
ディープフェイク — 合成メディアの脅威と対策
非同意的性的画像、選挙偽情報、音声詐欺、検出技術の限界、表示義務と作成規制の各国法制
-
58
AI生成物の来歴証明 — 電子透かしとC2PA
コンテンツ認証標準C2PA、メタデータ来歴、統計的透かし、除去攻撃への耐性、プラットフォーム表示
-
59
生成AIと著作権 — 学習と出力の権利問題
学習データのテキストマイニング例外、日本著作権法30条の4、記憶再生出力、AI生成物の著作物性
-
60
生成AIと誤情報 — ハルシネーションの統制
事実性評価ベンチマーク、検索拡張生成(RAG)による接地、出典明示、利用規約と免責、名誉毀損リスク
-
61
AIと選挙・民主主義 — 世論操作への対処
マイクロターゲティング広告、ボットによる世論偽装、政治広告の透明性規制、選挙管理機関のガイダンス
-
62
AIと労働 — 雇用代替と移行支援
タスクベースの自動化影響分析、スキル再教育、労使協議、アルゴリズム管理下のギグワーカー保護
-
63
職場のアルゴリズム管理 — 労働者監視の規律
勤務監視ツール、自動シフト配分、評価・解雇の自動化、EUプラットフォーム労働指令、労働法との交錯
-
64
AIと教育の倫理 — 学習支援と公正な評価
自動採点の偏り、生成AIと剽窃・試験不正、プロクタリング監視への批判、教育データのプライバシー
-
65
子どもとAI — 年齢に配慮した設計
年齢確認、ダークパターン禁止、UNICEFの子どものためのAI政策ガイダンス、教育・玩具AIの安全基準
-
66
AIとアクセシビリティ — 包摂的設計
音声認識・画像説明による障害者支援、訓練データにおける少数者の過少代表、ユニバーサルデザイン原則
-
67
AIの環境影響 — 計算資源とエネルギー
学習・推論の電力消費、データセンターの水使用、炭素排出の報告、効率化技術、グリーンAIの提唱
-
68
AIセーフティ — アライメント問題の基礎
目的関数の誤指定、報酬ハッキング、道具的収束、スケーラブル監督、RLHFと憲法AI等の整合手法
-
69
敵対的攻撃と頑健性 — 回避攻撃への防御
敵対的サンプル、摂動によるご認識、物理的攻撃(標識改変)、敵対的訓練、認証済み頑健性の研究
-
70
データポイズニングとバックドア — 学習過程の汚染
訓練データ改竄、トリガー埋め込み、サプライチェーン攻撃、公開データセットの汚染、検知と除去
-
71
モデルへのプライバシー攻撃 — 情報漏洩の類型
メンバーシップ推論、モデル反転、訓練データ抽出、モデル窃取、プロンプトインジェクション、防御策
-
72
レッドチーミング — 危険能力・悪用の事前評価
脱獄プロンプト、生物・サイバー悪用能力評価、外部専門家による敵対的テスト、大統領令・実践規範の要請
-
73
AIインシデント報告 — 事故事例の集約と学習
AI Incident DatabaseやOECDモニターによる事例集約、重大インシデント報告義務、航空安全に学ぶ制度設計
-
74
信頼できるAI(Trustworthy AI) — EU HLEGの7要件
人間の主体性、頑健性、プライバシー、透明性、多様性・公平性、社会環境福祉、説明責任と評価リストALTAI
-
75
アシロマAI原則 — 2017年の研究者合意
Future of Life Institute主催会議の23原則、研究文化、価値整合、能力注意、軍拡競争回避の提言
-
76
モントリオール宣言 — 責任あるAI開発の市民的合意
2018年公表、幸福・自律・プライバシー・連帯・民主的参加・公平・多様性等の原則、市民参加型の策定過程
-
77
IEEEの倫理設計 — Ethically Aligned Design
IEEE Global Initiative、P7000シリーズ標準、価値に基づく設計手法、幸福度指標、認証プログラムの試み
-
78
企業のAI倫理原則 — 自主的コミットメント
大手技術企業の公表原則の比較、倫理委員会の設置と解散事例、ホワイトハウス自主的公約、実効性の検証
-
79
倫理原則から実践へ — principles-to-practiceの課題
80超の原則文書の収斂分析、抽象原則と開発現場の乖離、チェックリスト化、倫理ウォッシングへの批判
-
80
AI倫理の組織体制 — 倫理委員会と審査プロセス
社内倫理審査会、リスク分類別の審査フロー、倫理責任者(AI Ethics Officer)、内部通報、研究公開の判断
-
81
AIと人権 — 国際人権法アプローチ
国連ビジネスと人権指導原則、人権デューデリジェンス、国連人権高等弁務官報告、救済へのアクセス
-
82
AI倫理の哲学的基盤 — 規範理論からの照射
義務論、功利主義、徳倫理、ケア倫理、ロールズ的公正、責任概念の再構成、価値多元主義と文化差
-
83
機械倫理 — 人工道徳エージェントの研究
トップダウン型・ボトムアップ型の道徳実装、道徳的地位の議論、アシモフのロボット三原則の再検討
-
84
AIの法人格論 — 電子人格と権利主体性
欧州議会の電子人格提案と撤回、ロボット税の議論、AIの発明者性(DABUS訴訟)、法人格否定の主流見解
-
85
AIと製造物責任 — EU責任法制の現代化
改正製造物責任指令のソフトウェア包含、立証負担の軽減、開示命令、AI責任指令案の撤回、保険の役割
-
86
生体認証・監視技術の輸出管理 — デュアルユース規制
EUデュアルユース規則の監視技術規制、人権条項、権威主義国への輸出懸念、Wassenaarアレンジメント
-
87
公共調達とAI — 政府調達基準による統治
調達仕様への倫理要件組込み、ベンダー評価、世界経済フォーラムのAI調達ガイドライン、透明性台帳
-
88
自治体・行政のAI利用指針 — 現場ガイドライン
自治体のチャットボット・審査支援の運用基準、アルゴリズム登録簿(アムステルダム・ヘルシンキ)、公開原則
-
89
AIリテラシーと倫理教育 — 人材育成の要請
EU AI Act第4条のAIリテラシー義務、大学カリキュラム、技術者倫理教育、市民向け啓発、資格・研修制度
-
90
ステークホルダー参加 — 参加型AIガバナンス
市民会議・熟議型パネル、影響を受ける当事者の関与、参加型デザイン、パブリックコメント、共同設計手法
-
91
グローバルサウスとAI倫理 — 公平な国際秩序
データ植民地主義批判、アノテーション労働の労働条件、言語資源の偏り、アフリカ連合等の地域AI戦略
-
92
先住民データ主権 — 集団的権利とAI
CAREデータ原則、集団的同意、伝統的知識の保護、言語復興へのAI活用、データガバナンスの自己決定
-
93
ニューロテクノロジーと神経権 — 脳データの保護
ブレイン・コンピュータ・インタフェース、精神的プライバシー、チリの神経権憲法改正、UNESCOの検討
-
94
AI存亡リスク論争 — 長期主義と現在害の対立
超知能リスクの主張、効果的利他主義、現在の害(差別・搾取)重視派の批判、公開書簡と開発停止要求論争
-
95
AGIガバナンス構想 — 国際機関設立の提案
IAEA型監視機関、CERN型共同研究、計算資源(コンピュート)ガバナンス、モデル登録制、検証可能性の課題
-
96
オープンソースモデルの規制論 — 公開の便益と危険
重み公開の悪用リスクと研究促進効果、EU AI Actのオープンソース例外、オープンウォッシング批判
-
97
AI保証エコシステム — 認証・保険・ラベル
英国のAI assurance構想、第三者認証市場、AI保険商品、信頼性ラベル、監査人の資格制度の萌芽
-
98
AI倫理の研究コミュニティ — FAccT等の学術動向
ACM FAccT会議、AIES会議、公平性・説明責任・透明性研究、学際連携、企業研究者の独立性を巡る議論
-
99
AI倫理指針(EUAIAct,OECD原則) — 退避・古典資料archive
旧版ガイドライン、撤回された法案・原則文書、歴史的な倫理綱領草案、改訂前のOECD勧告等の退避保管