歴史研究の倫理規定

歴史研究の倫理規定 — 概要

歴史研究をめぐる倫理の規範と制度を見渡す入門ガイド。研究不正の防止と研究公正の体制、オーラルヒストリーや個人情報の取扱い、遺骨・収奪資料など資料の由来をめぐる倫理、公共での発言責任やAI利用まで研究倫理の全域を概観する

研究倫理の基礎概念 — 誠実性・公正・責任

research integrity、誠実な記録と報告、検証可能性、説明責任、専門職倫理と個人倫理、規範の階層（法・指針・行動規範・慣行）

特定不正行為 — 捏造・改竄・盗用

FFP（fabrication・falsification・plagiarism）、文科省ガイドラインの定義、故意・重過失の認定、疑義への対応義務、不正の分類と灰色領域

盗用と引用のルール — 歴史学の作法

出典明示の原則、注と参考文献の形式、パラフレーズの限界、自己盗用と二重投稿、翻訳盗用、剽窃検出ソフトの利用と限界

史料の誠実な使用 — 恣意的引用の戒め

文脈を無視した切り取り、都合の良い史料のみの採用（チェリーピッキング）、否定的証拠の無視、引用の正確性、原文と要約の区別

研究不正への対応制度 — 調査と処分の手続

研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン（2014）、予備調査と本調査、認定と不服申立て、資金配分機関の措置、研究機関の管理責任

日本の研究公正体制 — 機関と教育

研究倫理教育の必修化（eAPRIN等）、研究公正推進協会、大学の研究公正室、告発窓口と公益通報、JSPS・AMEDの公正推進事業

米国AHAの職業倫理基準 — 歴史家の行動規範

AHA Statement on Standards of Professional Conduct、共有された学問の基準、史料への忠実、他者の業績の尊重、公共における歴史家の責任

学協会の倫理規程 — 日本の歴史系学会

日本歴史学協会の議論、各学会の投稿規程・倫理規定、ハラスメント防止宣言、研究発表の撤回手続、学会の自浄機能と限界

旧石器捏造事件 — 日本考古学最大の教訓

2000年毎日新聞スクープ、前期旧石器の捏造、検証発掘と学史の書き換え、日本考古学協会の検証報告、検証可能性と批判精神の再建

捏造事件後の再発防止 — 制度化された教訓

第三者検証の仕組み、発見の複数者立会い、層位記録の厳格化、成果公表前の慎重さ、メディアと研究者の関係の見直し

偽文書と真贋判定の倫理 — 椿井文書などの問題

椿井文書の流通と自治体史への混入、『東日流外三郡誌』論争、偽書を史料として扱う条件、真贋判定の公表責任、偽文書研究の意義

史料批判と検証可能性 — 方法としての倫理

外的批判と内的批判、出典の遡及可能性、史料の所在明示、他研究者による追試、非公開史料に依拠する研究の検証問題

オーラルヒストリーの倫理 — 同意と尊厳

インフォームドコンセント、録音・公開・保存の段階的同意、話者確認と修正権、撤回の権利、話者と聞き手の力関係、謝礼の適否

人を対象とする研究の審査 — IRBと歴史学

研究倫理審査委員会、人を対象とする生命科学・医学系研究以外への拡大、米国IRBとオーラルヒストリー適用除外論争、事前審査と研究の自由

個人情報保護と歴史研究 — 法の適用と例外

個人情報保護法の学術研究例外、要配慮個人情報、仮名化・匿名化、死者の情報の扱い、研究目的での第三者提供、越境データの制約

故人のプライバシーと遺族 — 死後の名誉への配慮

故人の名誉毀損（刑法230条2項・虚偽の事実）、遺族感情への配慮、日記・書簡の公開判断、時の経過という緩和要素、公人と私人の区別

センシティブな史料の扱い — 差別・病歴・犯罪記録

被差別部落の地名・身分記載、ハンセン病・精神医療記録、犯罪・非行記録、刑事司法資料の研究利用、マスキングと学術的価値の両立

部落史研究の倫理 — 記録の公開と人権

壬申戸籍の閉鎖、地名総鑑事件の教訓、研究公表時の所在情報の扱い、当事者団体との対話、誇りの歴史と差別再生産防止のバランス

戦争・暴力の証言と倫理 — トラウマへの配慮

証言者の二次受傷防止、聞き取りの中断権、性暴力被害の聞き方、支援情報の提供、聞き手側の代理受傷、証言の公開範囲の再確認

当事者との協働研究 — 搾取しない調査

調査地・当事者コミュニティへの還元、成果の共有、共同著者性の検討、調査疲れへの配慮、パターナリズムの回避、関係の継続性

先住民研究の倫理 — データ主権と尊重

アイヌ民族に関する研究倫理指針、FPIC（自由・事前・十分な情報に基づく同意）、CAREの原則、先住民データ主権、協働研究のプロトコル

アイヌ遺骨問題 — 過去の研究の責任

旧帝大による墓地発掘と遺骨収集、返還訴訟と和解、ウポポイ慰霊施設への集約、研究利用の凍結と対話、学界の謝罪と検証

人骨研究の倫理 — 出土人骨と尊厳

古人骨の研究利用と保管、DNA分析の同意問題（子孫集団）、展示の是非、改葬要求への対応、国際的な返還規範（NAGPRA・博物館規程）

収奪文化財と研究利用 — 来歴の倫理

盗掘品・不法流出品を用いた研究の是非、学術誌の来歴ポリシー（出所1970年基準）、私蔵未公開史料の引用問題、来歴調査の義務

戦利品・接収資料の研究 — 帰属未解決資料の扱い

戦時接収文書・美術品の研究利用、原所有者への配慮、デジタル共有による緩和、返還議論と研究継続の両立、共同研究という解法

資料所蔵者との関係 — 許諾と信頼

所蔵者の公開条件の尊重、撮影・翻刻・出版の許諾範囲、寄託者との約束の継承、拒否された場合の対応、信頼関係の長期的維持

未公開史料とエンバーゴ — 公開前資料の作法

閲覧特権の濫用防止、優先権とフェアネス、機密解除前文書の入手経路、リークされた文書の研究利用、エンバーゴ明けの公平な公開

アーカイブズ利用の倫理 — 閲覧者の責務

利用規則の遵守、資料の取扱い、閲覧知り得た個人情報の目的外利用禁止、複写物の管理、出典としての請求記号明示、資料破損の報告

著作権と研究利用 — 引用の適法性

引用の要件（主従関係・必然性・出所明示）、未公表著作物の壁、書簡の著作権と手紙の所有権、図版掲載の許諾実務、権利制限の学術例外

肖像・写真の利用倫理 — 写る人への責任

歴史写真の人物特定と公表、肖像権と時の経過、被写体の子孫への配慮、報道写真の再利用、キャプションの正確性、演出写真の明示

名誉毀損と歴史叙述 — 法廷リスクと表現

歴史記述をめぐる名誉毀損訴訟、真実性・相当性の抗弁、公共の利害と公益目的、ノンフィクションの実名問題（逆転事件）、萎縮効果への対処

アーヴィング裁判の教訓 — 法廷が検証した歴史学

アーヴィング対リップシュタット名誉毀損訴訟、エヴァンズの専門家報告、史料操作の立証、方法の誠実さという基準、歴史家の証言責任

歴史家の専門家証人活動 — 法廷に立つ研究者

戦後補償訴訟・靖国訴訟等での意見書、専門家証言の中立性、依頼者との距離、法的争点と学術的知見の翻訳、報酬と独立性

政府委託研究と独立性 — 官学関係の倫理

政府系プロジェクトの資金と結論の独立、報告書の修正圧力への対処、審議会委員の役割と発言、政策助言と学術的良心、辞任という選択

自治体史編纂の倫理 — 地域の歴史を書く責任

行政への忖度と記述の独立、存命者・現存団体の記述、負の歴史（公害・差別・戦争協力）の扱い、執筆者の署名責任、資料の返却と保存

企業史・委託研究の倫理 — 雇われた歴史家

社史編纂の独立性条項、不祥事の記述をめぐる交渉、アクセス特権と引き換えの制約、企業アーカイブの公開促進、委託契約の設計

軍事研究と歴史学 — 安全保障との距離

軍事関連資金の受入れ論争、日本学術会議の声明、戦史研究と作戦研究の境界、デュアルユース情報、研究公開の原則と機微情報

利益相反の管理 — COIの開示

資金源の開示義務、顧問・監修と研究の分離、書評と人間関係、利益相反委員会、開示の様式、非金銭的COI（イデオロギー・所属）

オーサーシップ — 著者資格の基準

実質的貢献の要件、ギフトオーサーシップとゴーストオーサーシップ、人文系単著文化と共同研究、謝辞と著者の区別、順序をめぐる紛争

二重投稿と多重出版 — 発表の重複問題

同一内容の複数誌投稿禁止、紀要と学会誌の関係、翻訳出版の扱い、プレプリントの位置づけ、サラミ出版、訂正と撤回の手続

査読の倫理 — 審査者の責務

守秘義務、利益相反時の辞退、建設的批評、査読情報の流用禁止、二重盲検の限界、査読の遅延問題、オープンレビューの試み

学術誌の公正 — 編集の倫理

COPEガイドライン、撤回とexpression of concern、編集者の裁量と説明責任、投稿規程の透明性、ハゲタカジャーナルの見分け方

研究記録の保存義務 — 検証への備え

調査ノート・録音・写真の保存年限、データの改竄防止、研究資料の機関保管、退職・死亡時の資料継承、記録不在が招く疑義

再現性と歴史学 — 人文学的検証の形

解釈の多様性と事実の確認可能性、出典の追跡可能性、データセットの公開、デジタル分析のコード公開、再現性運動の人文学的翻訳

翻訳と原典参照の倫理 — 二次資料への依存

重訳の明示、原文確認の責務、翻訳の誤りの伝播、他者の翻刻・翻訳の利用とクレジット、機械翻訳利用の明示

生成AIと研究執筆 — 利用の明示と責任

生成AIの執筆・翻訳・要約への利用開示、AIは著者になれない原則、幻覚（ハルシネーション）による偽出典、学会・出版社のAIポリシー、検証責任は人間に

AIによる史料解析の倫理 — 自動化の落とし穴

OCR・翻刻AIの誤りの検証、学習データの偏り、AI帰属の推定（筆者判定等）の不確実性表示、モデルカードと手法開示、人間による最終確認

画像生成と歴史表象 — 偽史料を作らない

生成画像の史料混入リスク、歴史的人物の生成表現の倫理、教材・展示での生成物明示、カラー化の解釈性、来歴表示（C2PA）の実装

デジタル時代の剽窃 — コピペ文化への対応

ウェブ文章の流用、剽窃検出ツール（iThenticate等）、自己剽窃の管理、教育段階でのアカデミックライティング指導、引用管理ソフトの活用

オープンサイエンスと歴史学 — 共有の倫理

オープンアクセスの理念と費用（APC）、データ共有と話者保護の緊張、エンバーゴの正当性、市民への還元、オープンとケアの両立

インタビュー音源の権利 — 保存・公開・再利用

話者と機関の権利関係、寄贈契約の設計、再利用時の再同意、音声の匿名化の困難、死後の扱い、アーカイブ機関のアクセス階層

フィールドワークの安全と倫理 — 調査者と調査地

安全管理と保険、緊急時対応計画、調査許可と地元手続、写真撮影の許可、宗教的タブーへの配慮、調査助手の労働条件

紛争地・権威主義国での研究 — リスクの倫理

現地協力者の保護（匿名化・データ暗号化）、当局の監視と資料押収リスク、ビザと研究目的の申告、撤退基準、遠隔調査への切替

ポジショナリティと反省性 — 研究者の立場の自覚

階級・ジェンダー・国籍と解釈、インサイダー/アウトサイダー問題、再帰的記述、当事者研究との関係、客観性神話の再検討

感情と倫理 — 苦痛の歴史に向き合う研究者

研究者自身の二次受傷、バーンアウトとセルフケア、感情の史料化、共感と分析の距離、機関によるメンタルサポート

ハラスメント防止 — 学界の権力関係

アカデミックハラスメント、指導関係の権力勾配、調査現場・学会でのセクシュアルハラスメント、相談体制と処分、学会の行動規範

大学院指導の倫理 — 育成する責任

テーマの押し付けと搾取、業績の横取り防止、進捗管理とケア、キャリア支援の責務、指導記録、複数指導体制

雇用と研究倫理 — 若手問題の構造

任期付雇用と成果主義、無給ポスドク問題、非常勤講師の研究環境、業績の過剰生産圧力、雇用の倫理が研究の質に及ぼす影響

業績評価の歪み — 数値主義への抵抗

論文数・被引用数の限界、人文書の評価、DORA宣言（責任ある研究評価）、質的評価の設計、評価が誘発する不正リスク

科研費と資金の倫理 — 公的資金の適正使用

研究費の目的外使用禁止、カラ出張・預け金等の不正経理、分担者の責任、繰越と柔軟化、資金源の多様化と独立性

学会発表の倫理 — 発表の作法

未発表データの扱い、他者の未公刊成果への言及、発表スライドの出典明示、質疑の礼節、オンライン学会の録画とSNS共有の可否

SNS発信と研究者 — 公共圏での責任

専門家としての発信と私人の意見の区別、断定の程度、誤りの訂正、炎上時の機関対応、ハラスメント被害への保護、発信の萎縮問題

歴史修正主義への対応倫理 — 応答の作法

否定論者との討論の是非（プラットフォーム効果）、反証の公開、法的手段の限界、教育的応答、無視という選択の功罪

公共の中の歴史家 — 政策提言と社会的責任

歴史に学ぶ政策助言の条件、安易な類推の危険、署名声明の意味、専門知の限界の明示、市民との対話の姿勢

メディア出演と監修の倫理 — 露出の責任

番組監修の責任範囲、演出との交渉、コメントの切り取り対策、監修料と独立性、エンタメ化への協力の線引き

研究対象との利害関係 — 顕彰と批判のあいだ

顕彰団体・子孫との関係、資料提供者への恩義と批判的記述、記念事業の学術委員、書き手の独立の担保、関係の開示

内部告発と公益通報 — 不正を指摘する勇気

告発者の保護、誹謗と告発の区別、匿名告発の扱い、悪意ある告発への対応、告発後のコミュニティの分断と修復

撤回と訂正の文化 — 誤りから学ぶ制度

訂正記事と正誤表、撤回論文の扱い、Retraction Watch、誤りを認める文化の醸成、訂正が信頼を高めるという逆説

研究倫理教育 — 次世代への伝達

大学院の研究倫理科目、事例ベース学習（ケースメソッド）、eラーニングの形骸化問題、分野固有の教材開発、指導者自身の学び直し

倫理審査と歴史学の特性 — 医学モデルの限界

事前審査モデルと解釈学的研究の相性、リスクの性質の違い、審査の萎縮効果、歴史学に適した審査様式の設計、専門委員の参画

国際共同研究の倫理調整 — 制度の衝突

国ごとの倫理審査・個人情報法制の差、データ移転の制約、著者慣行の違い、資金規程の重複、研究公正の国際規範（シンガポール宣言）

市民科学と研究倫理 — 参加者の権利

市民参加型調査の貢献の承認、クレジット表記、データの帰属、参加者の負担とケア、市民が収集したデータの品質と責任

戦争責任研究と倫理 — 加害の実証の重み

731部隊・毒ガス・強制連行等の実証研究、被害者・遺族への配慮、証言と文書の突合、政治的圧力への耐性、国際共同検証の意義

植民地研究の倫理 — 帝国の資料を読む位置

植民地文書の権力性の自覚、被植民者の声の復元、用語の選択（併合・侵略・移住）、旧宗主国研究者の位置、脱植民地的方法論

災害・事件研究の倫理 — 生々しい過去への接近

被災者・遺族への取材倫理、追悼と検証の両立、実名報道研究の扱い、風化と記録のジレンマ、防災研究への還元と限界

匿名化の技法 — 語りを守る加工

仮名・属性のぼかし、複合情報による再識別リスク、地域の匿名化の限界、匿名化と歴史的価値の損失、開示水準の段階設計

データ捏造の検出 — 見抜く技術と制度

統計的異常検知、画像の重複・加工検出、史料引用の照合、告発に基づく調査、検証研究の位置づけ、検出技術の限界

研究公正のガバナンス — 機関の責任体制

最高管理責任者・統括責任者・コンプライアンス推進責任者、体制整備のモニタリング、間接経費と公正推進、機関間の情報共有

研究倫理制度の歴史 — 医学の教訓から人文学へ

ニュルンベルク綱領、ヘルシンキ宣言、タスキギー事件とベルモントレポート、被験者保護の制度化、人文社会系への波及の経緯

オーラルヒストリー協会の原則 — 実践ガイドライン

米国OHAの原則とベストプラクティス、日本オーラル・ヒストリー学会の倫理的指針、事前説明・同意書・公開設定の標準、指針の改訂プロセス

調査成果の還元 — 協力者への返礼としての公開

報告会・成果冊子の地元還元、話者への完成品送付、平易な要約の作成、還元の約束の履行管理、還元が生む次の協力関係

資料取扱いの作法 — 原資料を傷めない研究

手袋の適否（素手洗浄論）、書見台と支持具、撮影時の負荷、付箋・筆記具の制限、閲覧姿勢の指導、取扱い研修の受講

発掘は破壊である — 考古学の根本的ジレンマ

調査自体が遺跡を消費するという自覚、最小限発掘の原則、将来世代のための未掘区の保存、記録の徹底という償い、再調査可能性の確保

非破壊調査の優先 — 壊さずに知る倫理

地中探査・非破壊分析の優先原則、サンプリングの最小化、修復不能な分析（破壊分析）の正当化要件、分析残料の保管と共有

過去帳と宗教記録の閲覧制限 — 差別調査の防止

過去帳の閲覧停止措置、身元調査への悪用防止、宗派の閲覧規制、研究目的の限定的利用、寺院との信頼関係、記録の歴史的価値との緊張

戸籍・除籍の研究利用 — 厳格な制限の中で

戸籍法の交付制限、直系卑属主義、研究目的利用の困難、除籍簿の廃棄と保存延長、統計的利用の途、代替史料の活用

歴史人口学とデータ化の倫理 — 宗門改帳から個人が見えるとき

宗門改帳・人別帳のデータベース化、個人の追跡可能性、公開の粒度（集計値と個票）、地域名の扱い、学術利用契約と管理

系図調査の倫理 — ルーツ探しの光と影

家系調査の依頼と身元調査の区別、被差別出自の暴露リスク、養子・非嫡出の記載、調査業者の倫理、告知のカウンセリング的配慮

家族史を書く倫理 — 身内を公表する責任

親族の同意と拒否、存命者の記述、家族の恥とされる事実の公開判断、自分史と他者のプライバシー、家族内の記憶の対立

教育場面の調査倫理 — 実習・卒論の指導

学生の聞き取り実習の事前指導、同意書の練習、失敗のリカバリー、卒論調査の倫理審査、指導教員の監督責任、学生自身の保護

一般書執筆の倫理 — 学術と商業のあいだ

注の省略と検証可能性、編集部による単純化への抵抗、扇情的タイトルの交渉、一般書での断定と留保、啓蒙と厳密性の両立

監修名義の倫理 — 名前を貸す責任

実質関与なき監修の問題、監修範囲の明示、誤りある出版物への名義、辞退の基準、監修契約と責任分界

未公刊資料の研究会共有 — インフォーマルな流通

研究会での史料コピー配布、共有資料の二次利用制限、撮影データの融通と所蔵者許諾、共有文化と権利の折り合い、電子共有の管理

古書市場と研究者 — 商業流通との距離

資料購入と市場価格への影響、鑑定依頼への関与、出所不明資料の購入判断、転売と投機への加担回避、公的機関への納まり支援

データ共有請求への対応 — 検証要求と保護義務

疑義照会時の資料提示義務、話者保護との衝突、第三者検証の設計（限定開示・立会閲覧）、共有拒否の正当理由、紛争時の手続

遺跡位置情報の公開倫理 — 盗掘を誘発しない発信

詳細位置の公開制限、SNS投稿と現地特定、写真のジオタグ、報告書の位置表記の粒度、保護と情報公開・研究利用の均衡

研究公正の国際規範 — 各国比較と調和

欧州ALLEA行動規範、シンガポール宣言、各国の不正対応機関（ORI等）、規範の文化差、国際共同研究での適用規範の選択

倫理規定の未来 — 変化する研究環境への適応

AI・ビッグデータ時代の規範更新、当事者参加型の規範づくり、国際調和とローカルな文脈、罰から文化へ、信頼される歴史学の条件

歴史研究の倫理規定 — 退避・古典資料archive

旧版教材、歴史的論文、廃止手法のアーカイブなど、現行分類から退避した資料の保管区分