-
00
行政手続設計 — 概要
行政の意思決定を適正な過程に載せる設計、申請と不利益処分、参加と公開、デジタル化と救済までを扱う入門ガイド
-
01
行政手続の意義 — 過程を規律することの価値
恣意の抑制、公正の確保、透明性の向上、相手方の納得、事後救済を補う事前手続としての機能
-
02
適正手続 — 権利を制約する際の手続的保障
告知と聴聞、理由の提示、公正な判断者、憲法上の要請の行政への及ぼし方、判例の展開
-
03
行政手続の一般法 — 共通ルールを定める構造
処分・行政指導・届出・命令等の制定という規律対象、適用除外の広さ、条例による補完
-
04
規律対象の定義 — 何が手続に服するか
申請に対する処分と不利益処分の区分、行政指導の定義、届出の意義、命令等の範囲、区分に応じた規律の違い、定義から外れる行為の扱い
-
05
申請に対する処分 — 求めに応じて判断する類型
申請の到達と審査開始義務、応答義務、標準的な処理の流れ、拒否処分における理由の提示
-
06
審査基準 — 判断の物差しを定め公にする
できる限り具体的な基準、設定と公表の義務、基準からの逸脱の説明、裁量統制としての機能
-
07
標準処理期間 — 待たされない見通しの提供
期間の設定と公表、努力目標としての性格、超過時の対応、実績の把握と改善、期間の目安の周知、超過が続く場合の見直し
-
08
申請の受付と補正 — 入口での取扱い
形式上の要件不備への補正の求め、受理概念の否定、返戻の可否、申請者への説明、補正に応じない場合の拒否処分、到達の時点
-
09
理由の提示 — 判断の根拠を示す義務
処分の名宛人が理解できる程度の記載、適用条項と当てはめ、提示の欠如が処分に及ぼす影響
-
10
不利益処分 — 権利を制限し義務を課す類型
許認可の取消しや停止、命令、名宛人の特定、意見陳述の機会の付与、手続の段階、処分の重さに応じた手続の選択、名宛人以外への影響
-
11
処分基準 — 不利益処分における判断の目安
設定と公表の努力義務、量定の考え方、公表による予測可能性、個別事情の考慮の余地、基準の非公表が招く不信、量定の一貫性
-
12
聴聞 — 重い不利益処分に先立つ口頭手続
通知事項、期日での意見陳述と質問、証拠書類の提出、代理人の関与、参加人の扱い、期日の公開の可否、続行と終結
-
13
弁明の機会の付与 — 比較的軽い処分の手続
書面による弁明が原則、口頭による場合、期限の設定の相当性、聴聞との使い分けの基準、弁明書の様式
-
14
文書の閲覧 — 防御のための資料へのアクセス
処分の原因となる事実を証する資料の閲覧、時期と範囲、拒否の理由、第三者情報への配慮
-
15
聴聞の主宰者 — 手続を進行する立場
公正な進行、除斥、質問の許可、期日の続行、調書と報告書の作成、判断者との関係、主宰者の独立性、処分権者による参酌
-
16
聴聞調書と報告書 — 手続の記録と意見
陳述の要旨の記録、主宰者の意見、処分権者による十分な参酌、記録の閲覧、事後の検証可能性
-
17
行政指導 — 任意の協力を求める働きかけ
助言・指導・勧告、法的拘束力のないこと、相手方の任意の協力、責任者と趣旨内容の明示
-
18
行政指導指針 — 複数を対象とする指導の基準
指針の策定と公表、意見公募手続との関係、恣意的な運用の抑制、実効性への影響、指針の見直しの契機、公表の方法
-
19
行政指導の中止等の求め — 相手方からの申出
法律の要件に適合しない指導への申出、調査と必要な措置、制度の利用実績、萎縮への懸念
-
20
処分等の求め — 是正を促す申出制度
法令違反の是正を求める申出、行政庁の調査義務、応答の扱い、通報制度との関係、申出後の対応の透明化、濫用への懸念
-
21
届出 — 通知により手続が完了する類型
形式上の要件に適合する届出の到達による効力、受理拒否の否定、届出制と許可制の違い
-
22
意見公募手続 — 命令等の制定における参加
案と関連資料の公示、意見提出期間の確保、提出意見の考慮、結果の公示、適用除外、意見の反映状況の説明、期間を短縮する場合の理由の公示
-
23
命令等の制定過程 — 下位規範づくりの規律
政令・省令・審査基準・処分基準・行政指導指針を含む対象、立案の透明化、事後の見直し
-
24
提出意見の考慮 — 参加を実質化する義務
意見の要旨と考え方の公示、修正への反映、形式的な処理への批判、質の高い意見の促進
-
25
行政計画の策定 — 将来の行動指針づくり
計画の法的性格、住民や関係者の関与、環境影響への配慮、計画の変更と信頼保護、計画段階での争訟の可否、計画の実効性
-
26
公聴会 — 意見を直接聴く場の設定
開催の要否、公述人の選定、時間配分、記録の公開、形骸化への批判と改善、意見の反映のされ方の説明、開催の周知
-
27
審議会 — 専門的知見と多様な意見の反映
委員の構成と選任、任期と再任、議事の運営、答申の位置づけ、利益相反の確認、行政の隠れ蓑という批判
-
28
会議の公開 — 過程を可視化する仕組み
傍聴の手続、議事録の作成と公表、非公開とする理由の明示、資料の公開、非公開情報の切り分けと公開の程度
-
29
行政調査 — 事実を把握するための権限行使
任意調査と強制調査、実力行使の限界、調査目的の告知、令状主義との関係、調査拒否の効果
-
30
立入検査 — 現場での確認の手続
身分証明書の携帯と提示、検査の範囲、営業への影響への配慮、犯罪捜査のために認められたものでない旨
-
31
報告徴収 — 資料の提出を求める権限
報告事項の特定、負担への配慮、虚偽報告への制裁、収集した情報の管理と利用、目的外での利用の禁止、負担の軽減
-
32
義務履行の確保 — 命令を実現する手立て
強制執行と制裁の区分、手段の選択における比例原則、実効性の乏しさという長年の課題、執行体制の確保と検証
-
33
代執行 — 代わって行い費用を徴収する手段
他人が代わってなしうる義務であること、戒告と通知の手続、費用の徴収、緊急時の運用
-
34
直接強制と執行罰 — 限定的に用いられる手段
身体や財産への直接的な実力行使、義務の履行を促す反復的な金銭賦課、個別法での限定的採用
-
35
公表 — 情報の開示による履行の促進
制裁的公表と情報提供的公表、名誉や信用への影響、事前手続の要否、誤りの訂正、公表前の弁明の機会、誤りが判明した場合の対応
-
36
行政上の制裁 — 行政刑罰と秩序罰の使い分け
刑事手続による罰則、過料による秩序罰、手続と効果の違い、両者の併科をめぐる議論、二重処罰の禁止との関係、手続保障の差
-
37
課徴金 — 経済的利得の剥奪と抑止
算定方式、賦課手続、減免制度、刑事罰との併科の可否、制度目的の説明、加算や割増の設計、算定の透明性
-
38
許認可の設計 — 参入規制の組立て
規制の必要性、審査項目、期間と更新、地位の承継、取消しと停止、負担の均衡、審査体制と処理期間の確保、更新時の負担
-
39
規制手法の選択 — 許可・登録・届出の使い分け
事前規制の強度、行政の裁量の幅、事業者の負担、事後監督との組合せ、規制改革の視点
-
40
裁量基準の明確化 — 判断のばらつきを抑える
考慮事項の列挙、重みづけ、事例の蓄積、基準の公表、個別事情の考慮を残す設計、基準の定期的な見直し、逸脱する場合の説明
-
41
裁量統制 — 判断の適否を検証する枠組み
逸脱と濫用、考慮すべき事項の不考慮、他事考慮、判断過程の合理性、社会通念上の妥当性
-
42
平等取扱い — 先例との一貫性の確保
同種事案の同様の扱い、区別する場合の合理的理由、先例の蓄積と共有、不利益な取扱いの説明
-
43
信頼の保護 — 行政の言動を信じた者への配慮
確約や指導への信頼、公的見解の表示、不利益の程度、法律による行政との緊張、確約の法的拘束力をめぐる議論、救済の範囲
-
44
行政手続のデジタル化 — 過程の電子化
申請から通知までの一貫した電子処理、対面と紙を前提とした規定の見直し、代替手段の確保
-
45
デジタル化の基本原則 — 共通の考え方
一度限りの情報提供、書面や押印の見直し、システム間の連携、誰も取り残さない配慮、利用しない人への代替経路、段階的な移行
-
46
オンライン申請 — 窓口に行かない手続
認証方式、入力の支援、途中保存、進捗の確認、システム障害時の取扱い、操作性の検証と改善、利用率の把握
-
47
添付書類の省略 — 負担を減らす設計
公的機関間の情報照会、証明書の提出不要化、申請者の同意、対象手続の拡大、照会に要する時間の管理、同意の取得方法
-
48
情報の再提出の回避 — 一度提出した情報の活用
保有情報の再利用、名寄せの正確性、目的外利用との線引き、本人の関与と透明性、情報の鮮度の確保、誤りの訂正経路
-
49
バックオフィス連携 — 窓口の裏側の接続
システム間のデータ連携、標準的な項目定義、更新のタイミング、誤りの伝播への対策、連携基盤の運用体制、障害時の縮退
-
50
共通番号による情報連携 — 制度と手続の接続
情報連携の範囲の法定、情報提供記録、本人による確認、目的外利用の禁止、安全管理、番号の取扱いに関する研修、記録の本人開示
-
51
本人確認 — 誰が申請しているかの確認
公的個人認証、対面確認、書類による確認、なりすまし対策、リスクに応じた強度の設定
-
52
電子署名と委任 — 意思の真正の確保
電子署名の法的効力、タイムスタンプ、代理申請の証明、委任状の電子化、長期の検証可能性
-
53
手数料の納付 — 費用の支払方法
収入印紙から電子納付へ、キャッシュレス対応、還付の手続、減免の仕組み、納付情報の管理と照合、未納時の取扱い
-
54
ワンストップ化 — 複数手続の一括処理
ライフイベント単位の束ね、所管をまたぐ調整、申請項目の統一、案内の一元化、責任分担の明確化、案内の一貫性
-
55
申請フォームの設計 — 入力しやすさの追求
項目の削減、質問の順序、選択肢の設計、条件分岐、専門用語の言い換え、入力負担の実測と改善、様式の統一
-
56
入力支援とエラー表示 — 迷わせない工夫
自動補完、形式チェック、分かりやすいエラー文言、修正箇所の明示、途中離脱の防止、記入例の提示、保存と再開
-
57
行政サービスの利用体験 — 受け手からの設計
手続の全体像の提示、所要時間の目安、進捗の可視化、通知の分かりやすさ、利用者調査
-
58
平易な日本語と多言語対応 — 伝わる情報提供
難解な語の言い換え、ふりがな、やさしい日本語、多言語の案内、翻訳の品質管理、外国語話者向けの窓口体制、通訳の確保
-
59
アクセシビリティ — 誰もが使える設計
視覚や聴覚への配慮、読み上げへの対応、操作の代替手段、色に依存しない表現、検証の実施
-
60
窓口業務の見直し — 現場からの改善
業務量の把握、待ち時間の分析、書かない窓口、案内の改善、職員の負担軽減、改善効果の測定、職員の提案の反映
-
61
業務フローの分析 — 手続の解剖
処理工程の可視化、手戻りの発見、承認段階の見直し、所要時間の測定、標準化への接続
-
62
定型処理の自動化 — 反復作業の機械化
入力転記の自動処理、対象業務の選定、例外処理の設計、更新への追随、内部統制、費用対効果の検証、業務の可視化
-
63
審査支援の技術 — 判断の補助と説明責任
形式審査の自動化、優先度づけ、判断根拠の記録、誤りの検出、最終判断を担う人の責任
-
64
自動処理と人の関与 — 決定における役割分担
完全自動処理の可否、重要な決定への人の関与、異議申立ての機会、判断過程の説明、不服申立てへの接続、判断根拠の記録
-
65
情報システムの標準化 — 共通基盤への移行
業務の標準仕様、独自運用の見直し、移行計画、費用の削減、団体規模による差への配慮
-
66
業務標準化と例外処理 — 揃えることと個別事情
標準の適用範囲、例外の記録と検証、地域事情の反映、標準からの逸脱の統制、標準の改定への追随、逸脱の記録
-
67
行政手続と証明書の交付 — 事実を公証する事務
住民票や各種証明の交付、記載事項の正確性、交付先の確認、コンビニ交付、誤交付の防止と是正
-
68
情報公開制度 — 保有情報を開く仕組み
開示請求権、行政文書の定義、開示決定等の期限、費用、公開の意義と説明責任、不開示の理由の説明、手数料の水準
-
69
不開示情報 — 開示されない情報の類型
個人に関する情報、法人の権利利益、公共の安全、審議検討情報、事務事業への支障、不開示部分の特定の程度、時の経過による判断の変化
-
70
部分開示と存否応答拒否 — 開示の技法
不開示部分の切り分け、有意な情報の残存、存否を答えるだけで害が生じる場合の拒否、理由の説明
-
71
公文書の管理 — 記録を残す責務
作成義務、意思決定過程の跡付け、整理と保存、管理の統一、不適切な取扱いの防止、事後の検証を可能とする粒度、作成の徹底
-
72
文書ファイル管理簿 — 所在を明らかにする台帳
分類と名称、保存期間、媒体、公表による検索可能性、記載の正確性、台帳の更新の頻度、公開の範囲と方法
-
73
保存期間と移管・廃棄 — 記録の生涯設計
期間の設定基準、歴史公文書の移管、廃棄の同意、延長の判断、誤廃棄の防止、恣意的な廃棄の防止、移管の基準
-
74
行政機関における個人情報の保護 — 取扱いの規律
保有の制限、正確性の確保、安全管理措置、従事者の義務、漏えい時の対応、保有の必要がなくなった情報の消去、点検の実施
-
75
目的外の利用と提供の制限 — 情報の囲い
利用目的の特定と明示、例外的に許される場合、本人同意、統計や研究のための提供、記録の作成
-
76
本人の関与 — 開示・訂正・利用停止の請求
自己情報のコントロール、請求の手続と期限、拒否の理由、不服申立てとの接続、記録の作成と保存、請求に要する費用
-
77
行政不服審査 — 簡易迅速な行政内部の救済
処分と不作為への不服、審査請求の一元化、公正性の向上、訴訟との自由選択、手続の負担の軽減、審理に要する期間
-
78
審査請求 — 中心となる不服申立ての類型
請求期間、記載事項、審査庁、弁明書と反論書、口頭意見陳述、証拠書類の提出、審理の中立性の確保、書面の交換の往復
-
79
審理員 — 手続の公正を担う職員
処分に関与していない職員の指名、審理手続の主宰、審理員意見書、独立性の確保、審理員を指名しない場合、意見書の尊重
-
80
第三者機関への諮問 — 判断の客観性の確保
答申を経た裁決、委員の専門性、答申の尊重、諮問を要しない場合、答申と裁決の食い違い
-
81
再調査の請求と再審査請求 — 個別法の特則
処分庁による簡易な見直し、上級庁への更なる不服申立て、選択の関係、対象の限定、選択を誤った場合の救済、教示の正確性
-
82
教示 — 救済への道筋を知らせる義務
不服申立てができる旨と期間の教示、書面による処分の際の記載、教示を欠いた場合の救済
-
83
行政訴訟との関係 — 救済ルートの選択
自由選択主義、審査請求前置が定められる場合、出訴期間との関係、裁決取消訴訟、二重の負担を避ける設計、裁決の拘束力
-
84
苦情処理と監視 — 制度の外側からの是正
苦情申出の受付、オンブズマン制度、勧告の効力、外部の目による改善、公表の機能、相談内容の統計的な把握、勧告の実効性
-
85
行政相談 — 身近な困りごとの受け皿
相談委員による受付、関係機関への取次ぎ、制度改善への還元、無料と気軽さ、周知の課題
-
86
待ち時間の設計 — 混雑への対処
来庁の平準化、番号案内、処理時間の見積り、オンラインへの誘導、繁忙期の体制、集中の緩和と平準化、待合環境の整備
-
87
予約と需要予測 — 来庁の計画化
事前予約の導入、時間帯別の需要把握、必要書類の事前案内、予約なし来庁への配慮、当日枠の確保、無断キャンセルへの対応
-
88
条例による手続整備 — 自治体の独自規律
一般法の適用除外部分の補完、手続条例の制定、審査基準の公表、地域の実情への適合、条例と一般法の適用関係、団体間のばらつき
-
89
地方分権と事務の区分 — 責任の所在
自治事務と法定受託事務、処理基準の位置づけ、条例制定権の範囲、国の関与の限定、区分に応じた関与の違い、処理基準の拘束力
-
90
国の関与 — 是正の要求と指示の枠組み
助言・勧告、資料の提出要求、是正の要求、代執行、関与の法定主義と最小限度の原則、関与の記録と公表、必要最小限度の判断
-
91
国と地方の争い — 係争処理の仕組み
係争処理委員会への審査の申出、勧告、訴えの提起、対等な関係を前提とする紛争処理、判断の実効性の確保、申出の期限
-
92
広域連携 — 事務を共同で処理する方式
一部事務組合、広域連合、事務の委託、連携協約、規模の経済と意思決定の複雑さ、住民の関与の確保、費用負担の調整
-
93
民間委託 — 業務を外部に委ねる際の限界
公権力の行使に当たる事務の扱い、委託の範囲、指揮命令関係、責任の所在、監督の実効性
-
94
指定管理者制度 — 公の施設の管理運営
指定の手続、選定基準、協定の内容、利用料金制、モニタリング、指定の取消し、選定過程の透明性、労働条件への配慮
-
95
手続コストの測定 — 負担の可視化
申請にかかる時間と費用の推計、添付書類の点数、事業者の遵守費用、削減目標の設定、削減目標の達成状況の公表、測定方法の統一
-
96
規制の棚卸し — 手続の簡素化と廃止
類似手続の統合、不要となった規制の廃止、更新頻度の見直し、押印や対面要件の再検討
-
97
手続の評価指標 — 改善を導く物差し
処理期間、オンライン利用率、誤りの発生率、利用者満足度、指標の設定と公表、指標の偏りへの注意、公表の頻度
-
98
職員の研修と遵守 — 現場での手続の定着
手引きの整備、事例研究、誤りの共有、法令遵守の意識、相談体制、人事異動への対応、誤りの再発防止、業務の引継ぎ
-
99
行政手続設計 — 退避・古典資料archive
旧版教材、歴史的論文、廃止手法のアーカイブなど、現行分類から退避した資料の保管区分