W 24.68

比較法事例(各国憲法・民法・刑法)

100 区画
  1. 00

    比較法事例(各国憲法・民法・刑法) — 概要

    各国の代表的な判例と法典を憲法・民法・刑法の順に配置し、法系の相違と機能的な比較の視点を見渡す入門ガイド

  2. 01

    マーベリー対マディソン — 違憲審査権の確立

    Marbury v. Madison (1803)、合衆国最高裁、憲法に反する法律を無効とする司法の権限、付随的審査制の原型

  3. 02

    ブラウン対教育委員会 — 分離すれど平等の否定

    Brown v. Board of Education (1954)、公立学校における人種隔離の違憲、本質的に不平等との判断、実施をめぐる後続判決

  4. 03

    プレッシー対ファーガソン — 隔離の合憲化とその克服

    Plessy v. Ferguson (1896)、分離すれど平等の法理、半世紀後の判例変更、判例の誤りと社会的認識の変化

  5. 04

    ドレッド・スコット事件 — 憲法史における汚点

    Dred Scott v. Sandford (1857)、市民権の否認、憲法修正による是正、司法判断が社会的分断を深めた事例として参照される

  6. 05

    ロックナー対ニューヨーク — 契約の自由と経済規制

    Lochner v. New York (1905)、労働時間規制の違憲、実体的デュープロセス、ロックナー期と呼ばれる審査態度

  7. 06

    ウェスト・コースト・ホテル事件 — 経済的自由への審査の後退

    West Coast Hotel v. Parrish (1937)、最低賃金法の合憲、経済立法への合理性審査、二重の基準論への道筋

  8. 07

    コレマツ事件 — 戦時の人種に基づく処遇

    Korematsu v. United States (1944)、強制立退命令、厳格審査の定式化と結論の乖離、後年の批判と是正の動き

  9. 08

    ヤングスタウン事件 — 大統領の権限の限界

    Youngstown Sheet & Tube v. Sawyer (1952)、製鉄所の接収、緊急権の否定、権限の三分類を示した補足意見の影響

  10. 09

    合衆国対ニクソン — 執行特権と司法手続

    United States v. Nixon (1974)、大統領の会話記録の提出、執行特権の限定的承認、刑事司法の必要との衡量

  11. 10

    マップ対オハイオ — 違法収集証拠の排除

    Mapp v. Ohio (1961)、州にも及ぶ排除法則、修正四条の実効性確保、善意の例外の後の展開

  12. 11

    ギデオン対ウェインライト — 弁護人の権利

    Gideon v. Wainwright (1963)、貧困被告人への国選弁護、公正な裁判の不可欠の要素、州への編入法理

  13. 12

    ミランダ対アリゾナ — 取調べにおける告知

    Miranda v. Arizona (1966)、身柄拘束下の取調べ、黙秘権と弁護人の権利の告知、警告の定型化とその後の限定

  14. 13

    キャッツ対合衆国 — プライバシーの合理的期待

    Katz v. United States (1967)、公衆電話ボックスの盗聴、修正四条は場所ではなく人を保護するという転換

  15. 14

    テリー対オハイオ — 停止と身体検査

    Terry v. Ohio (1968)、合理的な疑いに基づく停止と武器のための外表検査、令状主義の例外の類型化

  16. 15

    ニューヨーク・タイムズ対サリバン — 現実の悪意

    New York Times Co. v. Sullivan (1964)、公務員に関する名誉毀損、虚偽と知りながらまたは無謀な無視、表現の自由の優位

  17. 16

    テキサス対ジョンソン — 象徴的表現

    Texas v. Johnson (1989)、国旗焼却行為の表現該当性、内容規制への厳格審査、不快な表現の保護

  18. 17

    シチズンズ・ユナイテッド事件 — 政治資金と表現

    Citizens United v. FEC (2010)、法人の独立支出の規制の違憲、政治資金規制と表現の自由をめぐる各国の対比

  19. 18

    グリズウォルド対コネチカット — プライバシー権の承認

    Griswold v. Connecticut (1965)、避妊具使用の禁止、権利章典の半影から導かれるプライバシー、後続判例の基礎

  20. 19

    ロー対ウェイド事件とドブス判決 — 判例の転換

    Roe v. Wade (1973)と Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022)、憲法上の権利性の否定と州法への回帰

  21. 20

    ラビング対バージニア — 婚姻の自由と人種

    Loving v. Virginia (1967)、異人種間婚姻禁止法の違憲、平等保護と適正手続の双方による理由づけ

  22. 21

    オーバーグフェル対ホッジス — 同性婚の憲法上の保障

    Obergefell v. Hodges (2015)、婚姻する権利の基本的性格、平等保護との相互補強、州の権限との緊張

  23. 22

    ヘラー判決 — 武器保有の権利の解釈

    District of Columbia v. Heller (2008)、修正二条の個人の権利としての解釈、原意主義の手法、規制の許容範囲

  24. 23

    ブッシュ対ゴア — 選挙と司法の関与

    Bush v. Gore (2000)、票の再集計をめぐる平等保護、政治問題の法理との緊張、判決の先例的射程の限定

  25. 24

    シェブロン法理とその廃棄 — 行政解釈への敬譲

    Chevron v. NRDC (1984)の二段階審査と Loper Bright Enterprises v. Raimondo (2024)による廃棄、司法と行政の権限配分

  26. 25

    エンティック対キャリントン — 令状なき捜索の違法

    Entick v. Carrington (1765)、一般令状の否定、法の支配と財産権、後の憲法上の令状主義への影響

  27. 26

    ドナヒュー対スティーブンソン — 過失責任の一般原則

    Donoghue v. Stevenson (1932)、隣人原則、契約関係のない製造者の注意義務、製造物責任法理の出発点

  28. 27

    マクファーソン対ビュイック — 契約関係の要件の克服

    MacPherson v. Buick Motor Co. (1916)、直接の契約関係がなくとも及ぶ製造者の注意義務、比較法上の並行的発展

  29. 28

    パルスグラフ事件 — 責任の範囲と予見可能性

    Palsgraf v. Long Island Railroad (1928)、義務の相手方と予見可能な原告、近接原因をめぐる古典的対立意見

  30. 29

    ライランズ対フレッチャー — 危険な活動と厳格責任

    Rylands v. Fletcher (1868)、土地の非自然的利用と流出物、無過失責任の原型、各国の危険責任立法との比較

  31. 30

    ハドリー対バクセンデール — 損害賠償の範囲

    Hadley v. Baxendale (1854)、通常生ずる損害と特別の事情による損害、予見可能性の準則、民法416条との対比

  32. 31

    カーリル対カーボリック・スモーク・ボール — 一方的申込み

    Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co. (1893)、広告による申込みと承諾、対価関係、懸賞広告の法的構成

  33. 32

    サロモン対サロモン — 法人格の独立

    Salomon v. A Salomon & Co Ltd (1897)、一人会社と株主の有限責任、法人格の分離とその否認法理の展開

  34. 33

    ミラー判決 — 議会主権と行政権

    Miller (2017)の条約離脱通告に議会法を要するとの判断、Miller II (2019)の議会閉会助言の違法、成文憲法を持たない国の司法審査

  35. 34

    ファクタテイム事件 — 国内法に対する優位

    Factortame (1990-91)、欧州司法裁判所の先決判決と国内法の適用停止、議会主権の伝統との調整

  36. 35

    ファン・ヘント・エン・ロース事件 — 直接効果

    Van Gend en Loos (1963)、共同体法が個人に権利を付与する新たな法秩序、国内裁判所による援用可能性

  37. 36

    コスタ対ENEL事件 — 共同体法の優位

    Costa v ENEL (1964)、後法である国内法に対する優位、加盟国の主権の一部移譲、憲法規定との関係

  38. 37

    カシス・ド・ディジョン事件 — 相互承認の原則

    Cassis de Dijon (1979)、数量制限と同等の効果を有する措置、強制的要請による正当化、単一市場形成への影響

  39. 38

    グーグル・スペイン事件 — 忘れられる権利

    Google Spain (2014)、検索エンジンの管理者性、リンク削除請求、表現の自由と情報アクセスとの調整

  40. 39

    シュレムス判決 — 越境データ移転と保護水準

    Schrems I (2015)と Schrems II (2020)、十分性認定の無効、標準契約条項の補完措置、監視法制の評価

  41. 40

    リュート判決 — 基本権の第三者効

    Lüth (1958)、ドイツ連邦憲法裁判所、基本権の客観的価値秩序、私法の一般条項を通じた間接的効力

  42. 41

    エルフェス判決 — 一般的行為自由

    Elfes (1957)、人格の自由な発展の包括的保障、憲法適合的秩序による制約、憲法異議の対象の広がり

  43. 42

    人口調査判決 — 情報自己決定権

    1983年のドイツ連邦憲法裁判所判決、自己に関する情報の開示と利用を自ら決する権利、法律の明確性と目的拘束

  44. 43

    ゾランゲ決定 — 欧州統合と基本権保障

    Solange I (1974)と Solange II (1986)、同等の基本権保護が確保される限り管轄を行使しないとの立場の変遷

  45. 44

    マーストリヒト判決・リスボン判決 — 統合の憲法的限界

    1993年と2009年のドイツ連邦憲法裁判所判決、民主的正統性、権限踰越審査とアイデンティティ審査

  46. 45

    航空安全法判決 — 人間の尊厳と生命

    2006年のドイツ連邦憲法裁判所判決、乗客もろとも撃墜する権限の違憲、人を客体として扱うことの禁止

  47. 46

    気候保護法決定 — 将来世代への配慮

    2021年のドイツ連邦憲法裁判所決定、削減負担の将来への先送りが自由を侵害するという跨時間的自由保障の構成

  48. 47

    フランス憲法院の一九七一年結社の自由判決 — 憲法ブロック

    前文を通じた人権宣言等の憲法的価値の承認、憲法ブロックの形成、審査基準の拡張、憲法院の役割の転換

  49. 48

    フランスの事後的違憲審査 — 合憲性優先問題

    二〇〇八年憲法改正により導入されたQPC、通常裁判所からの移送、破棄院とコンセイユ・デタによる選別

  50. 49

    ケサバナンダ・バラティ事件 — 憲法の基本構造

    Kesavananda Bharati (1973)、インド最高裁、憲法改正権の限界としての基本構造の法理、各国への影響

  51. 50

    プッタスワミ判決 — プライバシーの基本権性

    Puttaswamy (2017)、インド最高裁大法廷、生体認証を用いた国民識別制度、比例原則による審査の導入

  52. 51

    マクワニャネ事件 — 死刑の違憲

    S v Makwanyane (1995)、南アフリカ憲法裁判所、人間の尊厳と残虐な刑罰の禁止、ウブントゥの援用

  53. 52

    オークス基準 — 権利制約の比例審査

    R v Oakes (1986)、カナダ最高裁、目的の重要性と手段の合理的関連性・最小限の侵害・効果の均衡という段階的審査

  54. 53

    台湾の同性婚に関する解釈 — 立法期限の設定

    二〇一七年の司法院大法官解釈、婚姻の自由と平等権、一定期間内の法改正を命じる手法、その後の特別法の制定

  55. 54

    韓国憲法裁判所 — 憲法訴願と決定類型

    個人の憲法訴願、限定合憲・限定違憲・憲法不合致の決定類型、立法改善の期限、大統領弾劾審判の実例

  56. 55

    欧州人権裁判所と国内憲法裁判所 — 多層的な人権保障

    補完性と評価の余地、国内裁判所による条約適合的解釈、判決の国内的執行、憲法と条約の優劣をめぐる調整

  57. 56

    憲法解釈の方法論 — 原意主義と生きた憲法

    文言・構造・歴史・先例・帰結の各手法、比例原則の普及、外国判例の参照の是非、解釈共同体の役割

  58. 57

    違憲審査制の類型 — 分散型と集中型

    付随的審査と抽象的審査、憲法裁判所の設置、選任方式と任期、憲法判断の効力、政治部門との緊張

  59. 58

    大陸法系と英米法系 — 法源と法思考

    制定法中心と判例中心、法典編纂の伝統、先例拘束性、法学教育と法曹養成、両系統の接近と混合法域

  60. 59

    法典編纂の系譜 — ナポレオン法典とドイツ民法典

    一八〇四年フランス民法典と一九〇〇年施行のドイツ民法典、体系構成の相違、各国民法への継受

  61. 60

    日本法の継受と独自展開 — 比較法上の位置

    旧民法をめぐる論争、ドイツ法の影響と戦後のアメリカ法の影響、判例による法理の形成、混合的性格

  62. 61

    消費者法の比較 — 情報提供とクーリングオフ

    不公正条項規制の一般条項、撤回権の期間、団体訴訟による差止め、電子商取引と越境取引の保護

  63. 62

    労働法の比較 — 解雇規制の強弱

    随意雇用の原則を採る法域と正当事由を要求する法域、解雇の金銭解決、集団的労使関係の制度差、非正規雇用の規律

  64. 63

    契約の成立 — 約因と合意主義

    英米法の約因法理、大陸法の合意主義、書面要件、申込みの撤回可能性、国際物品売買契約に関する条約の調整

  65. 64

    契約違反の救済 — 特定履行と損害賠償

    大陸法における履行請求権の原則性、英米法における損害賠償の原則性と衡平法上の特定履行、効率的契約違反論

  66. 65

    不法行為法の比較 — 一般条項と類型化

    フランス型の一般条項、ドイツ型の三つの保護法益、英米のトート類型、純粋経済損失の扱いの相違

  67. 66

    損害賠償と懲罰的賠償 — 制度目的の相違

    填補賠償を原則とする大陸法、懲罰的損害賠償を認める法域、外国判決の承認における公序、抑止機能の代替手段

  68. 67

    物権法の比較 — 登記と対抗

    意思主義と形式主義、登記に公信力を認める法制と認めない法制、動産の善意取得、担保物権の多様性

  69. 68

    信託 — 英米法固有の制度と大陸法への移植

    衡平法上の所有権の分離、受託者の忠実義務、日本や欧州大陸諸国における信託法制、財団との比較

  70. 69

    会社法の比較 — 一層制と二層制

    取締役会単層構造と監査役会を置く二層構造、従業員の共同決定、独立取締役の要求、株主の権限の広狭

  71. 70

    家族法の比較 — 婚姻・離婚・親子

    破綻主義と有責主義、登録パートナーシップ、共同親権と単独親権、生殖補助医療と親子関係、養子制度の類型

  72. 71

    相続法の比較 — 遺留分と遺言の自由

    強制相続分を置く法制と遺言の自由を広く認める法制、配偶者の地位、家族農場や事業承継の特則

  73. 72

    刑法典の比較 — 総則の構造と責任原理

    違法性と責任の体系、故意過失の規定方式、未遂と共犯の処罰範囲、法人処罰の可否、量刑基準の法定

  74. 73

    死刑制度の比較 — 存置と廃止

    廃止国と存置国の分布、事実上の停止、人権条約の議定書、引渡しにおける死刑不適用の保証、世論と政策

  75. 74

    刑罰目的と量刑の比較 — 応報・抑止・改善

    量刑ガイドラインを持つ法域と裁判官の裁量に委ねる法域、拘禁刑の代替、修復的司法、再犯防止の制度設計

  76. 75

    少年司法の比較 — 保護と責任

    刑事責任年齢の相違、福祉モデルと司法モデル、成人手続への移送、記録の秘匿と社会復帰の支援

  77. 76

    刑事手続の比較 — 職権主義と当事者主義

    予審判事制度、起訴便宜主義と起訴法定主義、陪審と参審、証拠開示の範囲、有罪答弁取引の許容範囲

  78. 77

    陪審制と参審制 — 市民参加の設計

    英米型陪審の事実認定、大陸型参審の職業裁判官との合議、日本の裁判員制度の位置づけ、評決要件の比較

  79. 78

    行政法の比較 — 行政裁判所と司法裁判所

    フランスのコンセイユ・デタ、ドイツの行政裁判所、英米の司法審査、行政手続法の整備、裁量統制の手法

  80. 79

    憲法改正手続の比較 — 硬性度の測定

    特別多数決と国民投票、州の同意、改正禁止条項、改正頻度と憲法の安定性、実質的改正としての解釈変更

  81. 80

    権力分立の設計 — 大統領制・議院内閣制・半大統領制

    政府の成立と存続の要件、解散権、拒否権、分割政府と少数与党、政治的安定と応答性の比較

  82. 81

    連邦制と地方分権 — 権限配分の技法

    専属的権限と競合的権限、財政調整、憲法裁判所による権限争議の裁定、単一国家における地方自治の保障

  83. 82

    選挙制度の比較 — 代表の設計

    小選挙区制と比例代表制、混合制、議席配分方式、選挙区割りと較差の許容度、司法による是正

  84. 83

    表現の自由の比較 — 憎悪表現規制の可否

    刑事規制を採る国と表現の自由を優先する国、国際人権法上の要請、事前抑制の禁止、放送とインターネットの規律

  85. 84

    信教の自由と国家 — 政教関係の類型

    国教制度、厳格分離、協調型、宗教的シンボルの公共空間における扱い、宗教団体への財政支援

  86. 85

    プライバシーとデータ保護 — 二つの伝統

    包括的規制と分野別規制、個人データの定義、同意と正当な利益、越境移転、監督機関の独立性

  87. 86

    平等と積極的差別是正措置 — 許容の範囲

    厳格審査を適用する法域と実質的平等を重視する法域、クオータ制、大学入学における考慮要素、期限の設定

  88. 87

    社会権の司法的執行 — 実現可能性の統制

    南アフリカにおける合理性審査、インドの公益訴訟、社会保障立法への広い立法裁量、最低限度の中核的義務

  89. 88

    環境権と気候訴訟 — 各国の展開

    オランダやドイツの気候判決、義務の実体化、原告適格の緩和、将来世代の利益、行政の裁量との緊張

  90. 89

    イスラーム法 — 法源と現代国家における適用

    クルアーンとスンナ、法学派、家族法における適用、憲法上の位置づけ、金融取引と利子の禁止

  91. 90

    中国法 — 法体系の特徴と近時の法典編纂

    社会主義法体系、民法典の制定、指導性案例制度、行政訴訟と裁判の独立をめぐる制度設計

  92. 91

    混合法域 — 二つの伝統の共存

    スコットランド、南アフリカ、ケベック、ルイジアナ、法源の階層と法律家の思考様式、法典と判例の相互作用

  93. 92

    慣習法と多元的法秩序 — 国家法との併存

    先住民族の慣習法、部族的紛争解決の仕組み、国家裁判所による承認の要件、国際人権基準との整合

  94. 93

    法の継受 — 移植と適応

    自発的継受と強制的継受、法文化との適合性、法の移植論への批判、翻訳による概念の変容と土着化

  95. 94

    比較法の方法 — 機能的等価物

    機能主義的比較、法制度の文脈依存性、法圏論の限界、統計的比較と定性的比較、法整備支援における応用

  96. 95

    国際的な法統一 — モデル法と統一規則

    国際物品売買契約に関する条約、ユニドロワ国際商事契約原則、モデル仲裁法、統一と調和の使い分け

  97. 96

    外国法の適用 — 国際私法の役割

    準拠法の決定、法性決定、反致、公序による適用排除、外国法の内容の証明、当事者自治

  98. 97

    判例の役割の比較 — 拘束力と説得力

    先例拘束性の原理、大陸法における事実上の拘束力、判例変更の手続、判決理由の書き方と公表の実務

  99. 98

    法曹養成と司法の独立 — 制度設計の比較

    法科大学院と徒弟制、裁判官の任用と昇進、裁判官の選挙、司法予算と評価制度、独立性の担保手段

  100. 99

    比較法事例(各国憲法・民法・刑法) — 退避・古典資料archive

    旧版教材、歴史的論文、廃止手法のアーカイブなど、現行分類から退避した資料の保管区分