行政ガバナンス指数

公共政策・行政学 — 行政ガバナンス指数 概要

公共政策・行政学分野の行政ガバナンス指数領域の概要と入門ガイド

行政ガバナンス指数 — 統治の質を数える試み

行政の質を指数化する試みを扱う。能力・公正・応答性という測定対象と、合成指数に伴う情報の圧縮を整理する。

官僚制の質 — ウェーバー性の測定

官僚制の質の測定を扱う。資格任用と職業的キャリアという二要素による測定、経済成長との相関の実証を整理する。

政府の質 — QoG研究の枠組み

政府の質研究を扱う。公平無私を中核とする定義、専門家調査による測定、福祉と信頼との関係を整理する。

公平無私 — 手続の公正という基準

公平無私の概念を扱う。政策内容でなく執行の公正さを質の基準とする発想、測定の困難を整理する。

国家能力 — 徴税と統計の能力

国家能力の測定を扱う。徴税能力・情報把握能力・執行能力という区分、代理指標としての統計整備を整理する。

公務員制度の指標 — 任用と人事の比較

公務員制度の国際比較を扱う。政治任用の範囲、給与決定方式、人事の中央集権度という比較軸を整理する。

人事の政治化 — 指標による把握

人事の政治的影響を扱う。上級職の任用における政治関与の測定、交代率、政策の連続性への影響を検討する。

腐敗の測定 — 認識・経験・客観指標

腐敗の測り方を扱う。認識指標・被害経験調査・摘発件数という三方式、それぞれの偏りを整理する。

贈収賄経験調査 — 実際に求められたか

経験に基づく腐敗測定を扱う。世帯調査による非公式支払の把握、社会的望ましさバイアス、国際比較調査を整理する。

透明性の指標 — 情報公開制度の評価

情報公開制度の国際評価を扱う。法制度の設計を評価する指標と、実際の運用を評価する指標の乖離を整理する。

オープンガバメント指標 — 参加と協働

開かれた政府の評価を扱う。オープン・ガバメント・パートナーシップの行動計画、独立報告制度、履行率を整理する。

財政透明性 — 予算文書の公開度

財政の透明性指標を扱う。オープン・バジェット指数、予算文書の公開時期と内容、市民参加の評価を整理する。

公共調達の透明性 — 契約情報の公開

調達透明性の指標を扱う。契約データの公開範囲、標準的なデータ形式、競争性の測定を整理する。

規制の質の指標 — 手続の整備度

規制品質の評価を扱う。規制影響分析の義務づけ、意見公募の運用、事後評価の実施という手続要素を整理する。

行政不服・訴訟の指標 — 救済の実効性

救済制度の評価を扱う。申立件数と認容率、処理期間、司法審査の範囲という比較軸を整理する。

応答性 — 市民の要求への反応

応答性の測定を扱う。実験的手法による問い合わせへの返信率調査、属性による差の検出、倫理上の論点を整理する。

監査による評価 — 検査結果の指標化

監査結果を指標に用いる試みを扱う。指摘件数と金額、指摘の性質の違い、指標化に伴う歪みを検討する。

職員調査による内部評価 — 中から見た質

職員視点の測定を扱う。内部調査による組織評価、外部評価との相違、率直な回答を得る条件を整理する。

指数の合成 — 何を足し合わせるか

ガバナンス指数の構成を扱う。次元の選定、標準化と重み付け、合成による情報の喪失を整理する。

信頼区間 — 順位を確定しない誠実さ

指標の不確実性を扱う。推計に伴う誤差の明示、区間が重なる国の順位比較の無意味さを整理する。

指標の内生性 — 経済発展との循環

統治指標と発展の関係を扱う。豊かさが評価を高める可能性、因果の方向の識別困難を検討する。

評価者の偏り — 誰が点をつけるか

専門家評価の偏りを扱う。評価者の出身と情報源、母国への評価の傾向、複数評価者による調整を整理する。

国内指標 — 自治体単位の測定

国内の統治指標を扱う。自治体間の比較、条件の違いの調整、行政サービスの水準測定を整理する。

指標の利用者 — 誰が何に使うか

ガバナンス指標の用途を扱う。援助配分の基準、投資判断、国内改革の圧力という異なる用途を整理する。

援助配分への利用 — 指標が資金を動かす

指標に基づく資金配分を扱う。ミレニアム挑戦公社などの選定基準、指標改善の誘因、逆機能を検討する。

指標への異議 — 測られる側の反論

指標に対する批判を扱う。定義の妥当性への異議、文脈の無視、対抗的な指標の作成という反応を整理する。

指標の廃止 — やめるという判断

指標を廃止した事例を扱う。事業環境ランキングの停止、廃止の理由、代替枠組みの模索を整理する。

複数指標の併用 — 単一順位に還元しない

指標の使い方を扱う。複数の指標を並べて見る方法、次元ごとの強みと弱みの把握、総合順位の回避を整理する。

時系列での自己比較 — 他国でなく過去と比べる

経年比較の利点を扱う。他国比較の困難を避け自国の推移を追う方法、改善の測定、断絶への対処を整理する。

測れないガバナンス — 指標の外側

指標が捉えない領域を扱う。日常の丁寧さ、記録を残す習慣、専門職の判断という数値化しにくい質を検討する。