W 27.95

住民参加型行政の未来(e-デモクラシー)

31 区画 ·69 区画は未記述
  1. 00

    公共政策・行政学 — 住民参加型行政の未来(e-デモクラシー) 概要

    公共政策・行政学分野の住民参加型行政の未来(e-デモクラシー)領域の概要と入門ガイド

  2. 01

    住民参加の未来 — 参加の形の変化

    住民参加の展開を扱う。意見聴取から共同決定までの段階、デジタルによる参加費用の低下を整理する。

  3. 02

    参加のはしご — 関与の度合い

    参加の段階論を扱う。操作から市民統制までの階梯、形式的参加の識別、目的に応じた段階の選択を整理する。

  4. 03

    電子的意見提出 — 参加の敷居を下げる

    オンライン意見提出を扱う。提出の容易化、大量提出への対応、質の確保という課題を整理する。

  5. 04

    オンライン熟議 — 議論を成立させる設計

    デジタル熟議を扱う。発言の構造化、対立点の可視化、少数意見の埋没を防ぐ設計を整理する。

  6. 05

    意見の可視化 — 対立と合意を見せる

    意見分布の可視化を扱う。賛否のクラスタ表示、合意可能領域の抽出、可視化が議論に及ぼす作用を整理する。

  7. 06

    参加者の偏り — 声を上げる人は誰か

    参加の偏りを扱う。時間と関心の余裕による偏り、無作為抽出による補正、届かない層の把握を検討する。

  8. 07

    無作為抽出型 — 選ばれた市民の会議

    抽出型参加を扱う。母集団を反映する構成、参加の謝礼、辞退による偏りの残存を整理する。

  9. 08

    参加の報酬 — 時間を提供してもらう

    参加者への手当を扱う。謝礼の設定、就労者の参加を可能にする日程、費用負担の正当化を整理する。

  10. 09

    参加の代表性 — 誰を代表しているのか

    参加者の代表性を扱う。統計的代表と当事者性の違い、両者の役割分担、選出方法の設計を整理する。

  11. 10

    議会との関係 — 代表制を補うか脅かすか

    直接参加と代表制の関係を扱う。議会の権限との緊張、参加結果の位置づけ、補完的設計を検討する。

  12. 11

    住民投票 — 拘束型と諮問型

    住民投票制度を扱う。条例に基づく実施、拘束力の有無、設問設計による結果の左右を整理する。

  13. 12

    設問の設計 — 問い方が答えを決める

    投票設問の設計を扱う。二者択一への還元、選択肢の設定、争点の複雑さの単純化を検討する。

  14. 13

    参加型予算 — 市民が配分を決める

    参加型予算を扱う。ポルト・アレグレの先例、対象予算の限定、提案から投票までの過程を整理する。

  15. 14

    対象範囲 — どこまで市民に委ねるか

    参加の対象領域を扱う。専門的判断を要する事項、権利に関わる事項、委ねる範囲の設定基準を検討する。

  16. 15

    提案制度 — 市民からの発議

    市民提案の仕組みを扱う。提案の受付、検討の義務、回答の公表という手続を整理する。

  17. 16

    請願と陳情 — 古典的な参加経路

    請願制度を扱う。憲法16条に基づく請願権、議会での審査、処理結果の通知を整理する。

  18. 17

    協働のプラットフォーム — 課題と担い手を結ぶ

    課題共有の基盤を扱う。行政の課題公開、解決の担い手の募集、成果の実装という流れを整理する。

  19. 18

    シビックテック — 市民による道具づくり

    市民開発の取組を扱う。行政データを用いたサービス開発、行政との協働、持続性の課題を整理する。

  20. 19

    オープンデータとの接続 — 参加の材料

    データ公開と参加の関係を扱う。議論の前提となる情報の提供、加工可能な形式、更新の継続を整理する。

  21. 20

    情報の非対称 — 行政が多く知っている

    情報格差を扱う。参加に必要な情報の提供、専門的資料の翻訳、判断材料の均衡を整理する。

  22. 21

    ファシリテーション — 議論を進める技術

    進行の技法を扱う。発言機会の均等、対立の扱い、結論を急がない進行という技能を整理する。

  23. 22

    合意形成の技法 — 全員一致を求めない

    合意の形を扱う。多数決・コンセンサス・合意可能領域という選択、少数意見の記録を整理する。

  24. 23

    結果の反映 — 参加は何を変えたか

    参加の帰結を扱う。提言の採否とその理由の説明、不採用時の応答、追跡の仕組みを整理する。

  25. 24

    応答義務 — 出された意見に答える

    行政の応答を扱う。意見に対する考え方の公示、個別回答の可否、応答の質の確保を整理する。

  26. 25

    参加疲れ — 何度も呼ばれる負担

    参加の持続可能性を扱う。同じ層への依存、負担の集中、参加機会の整理という課題を検討する。

  27. 26

    形式化 — 聞いたという事実だけが残る

    参加の形骸化を扱う。決定後の意見聴取、結論への影響のなさ、実質性を担保する設計を検討する。

  28. 27

    参加の費用 — 時間と資源の見積り

    参加の実施費用を扱う。運営と会場、資料作成、職員の作業時間という費用と便益の均衡を検討する。

  29. 28

    デジタル参加の限界 — 対面が残る理由

    オンライン参加の制約を扱う。信頼形成の難しさ、匿名性による議論の荒れ、対面との組合せを検討する。

  30. 29

    参加の記録 — 過程を残す

    参加過程の記録を扱う。議事と資料の保存、公文書としての扱い、後からの検証可能性を整理する。

  31. 30

    参加の目的 — 決めるためか納得のためか

    参加の目的設定を扱う。より良い決定のための参加と受容を得るための参加、両者の区別を検討する。